AMD e Intel trocam farpas sobre quem tem a melhor iGPU em 2026

A disputa entre AMD e Intel sobre quem tem a melhor iGPU em 2026 ganhou novos capítulos durante a CES 2026. As duas gigantes do hardware trocaram declarações públicas sobre desempenho gráfico integrado, especialmente no contexto de notebooks e consoles portáteis.

Enquanto a Intel promove sua nova arquitetura Panther Lake como um grande salto em performance gráfica integrada, a AMD rebate afirmando que a comparação não é justa e que seus chips ainda lideram quando o assunto é poder gráfico em dispositivos móveis.

O que a Intel diz sobre sua nova iGPU

A Intel apresentou na CES 2026 sua nova geração de processadores móveis Panther Lake, equipada com a arquitetura gráfica Xe3. Segundo a empresa, a nova iGPU Arc B390 entrega até 82 por cento mais desempenho do que a Radeon 890M, presente nos chips Ryzen AI 300.

Com isso, a Intel afirma que sua solução integrada se aproxima do desempenho de placas de vídeo dedicadas de entrada, como a RTX 4050 mobile.

Essa promessa coloca a Intel como uma concorrente direta no segmento que antes era dominado quase exclusivamente pela AMD.

Por que a AMD discorda da comparação

A AMD contesta a forma como a Intel fez o comparativo. Segundo a empresa, não faz sentido comparar a Arc B390 com a Radeon 890M, pois esse não é o topo da linha de iGPUs da AMD.

De acordo com a companhia, a comparação correta deveria envolver os chips da linha Ryzen AI Max, que usam a Radeon 8060S com até 40 unidades computacionais.

Em diversos testes independentes, essa iGPU alcança desempenho semelhante ou superior ao de uma RTX 4060 mobile em alguns cenários, o que a coloca acima da proposta da Intel no momento.

iGPU para notebook não é o mesmo que iGPU para console portátil

Outro ponto levantado pela AMD é que chips criados para notebooks não são necessariamente ideais para consoles portáteis.

Segundo a empresa, dispositivos handheld priorizam desempenho gráfico sustentado e eficiência energética, enquanto CPUs mobile tradicionais focam mais em computação geral e conectividade.

Por isso, a AMD afirma que desenvolve soluções gráficas integradas específicas para esse tipo de produto, combinando hardware com tecnologias como FSR para melhorar ainda mais o desempenho em jogos.

Quem realmente tem a melhor iGPU hoje

Na prática, a resposta depende do contexto.

A Intel avançou muito e finalmente entrou de forma agressiva no segmento de gráficos integrados de alto desempenho. Suas novas iGPUs são claramente mais fortes do que as gerações anteriores e já atendem bem notebooks focados em produtividade e jogos leves.

Por outro lado, a AMD ainda lidera no topo do segmento de iGPUs de alto desempenho, especialmente quando se trata de jogos mais pesados e consoles portáteis.

Portanto, hoje podemos dizer que:

A Intel evoluiu rapidamente e reduziu a diferença
A AMD ainda oferece as iGPUs mais poderosas do mercado
A disputa está mais equilibrada do que nunca

O impacto dessa disputa para o consumidor

Essa rivalidade é extremamente positiva para os usuários.

Quanto mais AMD e Intel competem, mais rápido surgem melhorias em desempenho, eficiência e custo.

Além disso, essa disputa força as empresas a inovarem constantemente, o que resulta em notebooks mais potentes, consoles portáteis mais eficientes e experiências melhores para quem joga ou trabalha sem uma GPU dedicada.

O que esperar para os próximos anos

A Intel já sinalizou que continuará investindo pesado em gráficos integrados. A AMD, por sua vez, prepara novas gerações focadas em eficiência e desempenho gráfico ainda maior.

Isso indica que a guerra das iGPUs está só começando.

Para o consumidor, isso significa mais opções, melhores produtos e preços mais competitivos no médio prazo.

Resumo da disputa entre AMD e Intel

A Intel aposta nos Panther Lake e na Arc B390 como nova referência
A AMD rebate com os Ryzen AI Max e a Radeon 8060S
A comparação direta ainda gera controvérsias técnicas
O mercado de iGPUs nunca esteve tão competitivo

No fim das contas, a grande vencedora dessa disputa é a evolução tecnológica — e quem ganha com isso é o usuário final.